合同纠纷 （2014）合民一终字第00827号

关于案涉《承包经营合同》的效力问题。首先，赵荣军将酒店承包给李勃经营的行为并不损害社会公共利益，且对于酒店经营者资格，法律并无特别要求；其次，《个体工商户条例》虽然属于行政法规，但其第十条规定的“个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续”系管理性强制规范，并非效力性强制规范，国家工商总局所做出的相关答复亦显然针对的是行政管理行为；再次，案涉合同系经营权承包合同，并非经营权转让合同，故，因案涉《承包经营合同》系赵荣军和李勃的真实意思表示，内容亦不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，李勃和罗平上诉主张合同无效的理由和请求均不能成立，本院不予支持。另，该份合同已经实际履行，履行过程中亦未损害社会或第三人利益。关于李勃是否违约及如何承担违约责任的问题。赵荣军和李勃签订的《承包经营合同》约定“第一年按半年交付承包金，以后每年按季度交付承包金。提前五天交付”，虽然此处的“提前五天交付”并未明确为是“每季度结束的五天以前交纳当季度的

关于案涉《承包经营合同》的效力问题。首先，赵荣军将酒店承包给李勃经营的行为并不损害社会公共利益，且对于酒店经营者资格，法律并无特别要求；其次，《个体工商户条例》虽然属于行政法规，但其第十条规定的“个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续”系管理性强制规范，并非效力性强制规范，国家工商总局所做出的相关答复亦显然针对的是行政管理行为；再次，案涉合同系经营权承包合同，并非经营权转让合同，故，因案涉《承包经营合同》系赵荣军和李勃的真实意

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00827号上诉人（原审被告）：李勃，男，1972年10月10日出生，汉族。委托代理人：李彤林，安徽万世律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：罗平，男，1970年12月19日出生，汉族。委托代理人：崔伟，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：孙耀稳，安徽华腾律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵荣军，男，1972年11月9日出生……