建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁14民终1584号
裁判要旨
凌春生与天彩公司所签订的建筑装修施工合同，因凌春生不具有相应的劳务作业法定资质，应认定为无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，凌春生已组织工人按照合同约定实际施工，且涉案工程已竣工验收，并已交付使用，双方对工程价款亦进行了结算，天彩公司向凌春生出具了欠款证明，凌春生要求天彩公司按照双方结算数额给付拖欠工程款25万元，应予支持。对于利息损失的计算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，凌春生要求天彩公司承担以25万元为本金自结算之日即2015年9月17日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条、《中华人
摘要
德州天彩装饰有限公司、凌春生建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1584号上诉人（原审被告）：德州天彩装饰有限公司。住所地德州经济技术开发区东方红路董子文化街南门内北20米西侧。法定代表人：郭书恒，该公司经理。委托诉讼代理人：孙恩旺，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀益，山东铜镜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：凌春生，男，1973年2月12日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼……