土地承包经营权纠纷 （2021）辽12民终1659号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。原告主张其与鑫兴煤矿签订的土地承包经营权流转合同无效，但没有提供证据加以证明，其该主张没有事实和法律根据，本院不予支持。原告自愿将其承包土地转包给鑫兴煤矿后，鑫兴煤矿又将该土地转包给二被告，因双方合同中并未约定禁止转包，故二被告系合法取得原告的土地承包经营权，因此，原告要求二被告返还原告承包地5.23亩的诉讼请求，因无法律和事实根据，本院不予支持。综上所述，原告系自愿将承包地转包他人，原告的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈玲要求二被告返还承包地的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本院二审期间，上诉人陈玲新提交证据为：电话录音两份，上诉人与村书记高铁民的录音，证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。原告主张其与鑫兴煤矿签订的土地承包经营权流转合同无效，但没有提供证据加以证明，其该主张没有事实和法律根据，本院不予支持。原告自愿将其承包土地转包给鑫兴煤矿后，鑫兴煤矿又将该土地转包给二被告，因双方合同中并未约定禁止转包，故二被告系合法取得原告的土地承包经营权，因此，原告要求二被告返还原告承包地5.23亩的诉讼请求，因无法律和事实根据，本院不予支持。综上所述，原告系自愿将承包地转包他人，原告的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。依

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1659号上诉人（原审原告）：陈玲，女，1965年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：刘铭，男，1987年2月19日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：李海山，男，1963年11月21日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。上诉人陈玲因与被上诉人刘铭、李海山土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省铁……