机动车交通事故责任纠纷 (2015)新中民一终字第1808号

案号
(2015)新中民一终字第1808号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-03-22

裁判要旨

关于受害人吴灿海死亡与涉案交通事故是否存在因果关系的问题。涉案交通事故发生后,经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理,作出的事故认定书中“道路交通事故发生经过部分”载明“……该事故造成吴灿海当场死亡……”,故人寿财险新乡公司称吴灿海死亡与涉案交通事故不存在因果关系的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于应否支持秦永风被扶养人生活费的问题。秦永风等于原审时提交的浚县卫贤镇民政所出具的证明等证据能够证明受害人吴灿海与秦永风系夫妻关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据原审时秦永风提交的证据,受害人吴灿海系河南省地质矿产勘探开发局第一地质环境调查院

摘要

关于受害人吴灿海死亡与涉案交通事故是否存在因果关系的问题。涉案交通事故发生后,经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理,作出的事故认定书中“道路交通事故发生经过部分”载明“……该事故造成吴灿海当场死亡……”,故人寿财险新乡公司称吴灿海死亡与涉案交通事故不存在因果关系的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于应否支持秦永风被扶养人生活费的问题。秦永风等于原审时提交的浚县卫贤镇民政所出具的证明等证据能够证明受害人吴灿海与秦永风系夫妻关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民一终字第1808号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司,地址:新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人崔建齐,总经理。委托代理人刘国滨,河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦永风。被上诉人(原审原告)吴增胜。被上诉人(原审原告)吴增利。秦永风、吴增胜、吴增利委托代理人陶士印……