合伙协议纠纷 （2016）桂08民终1226号

陈育因房屋租赁问题多次起诉陈大海，引起平南生资公司职工的议论，并影响了该公司的形象，应对平南生资公司解除《房屋租赁合同》造成的经济损失承担30%的过错责任错误。理由是：1.陈育一审提供的证据《平南县环城工商所出具的住所营业所证明》、《房屋租赁合同》、《平南县生资公司与李亚庆签订的合同》，足以证明平南生资公司实际于2007年1月1日已经知道转租的事实。2.陈育与陈大海存在纠纷导致多次诉讼，主要原因均是陈大海长达两年多时间不分配合伙盈利，也不告知陈育合伙收益情况，陈育起诉陈大海只是正当行使权力，不存在过错。平南县生资公司的员工实际上并没有对此做出过多议论，解除合同实际是陈大海主动协商解除，根本没有行使守约方的抗辩权。上诉人陈大海辩称，陈育的上诉请求没有事实根据，理由是：1.平南生资公司通知解除合同后，陈育没有在法律规定的3个月时间内上诉，平南生资公司解除合同的行为已发生法律效力。2.导致合同解除的原因确实存在一审法院所确认的当事人存在过错的情形，平南生资公司解除合同有事实和法律依据。上诉人陈大海上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈育的诉讼请求。事实和理由：1.导致陈育与陈大海无法再取得转租收

陈育因房屋租赁问题多次起诉陈大海，引起平南生资公司职工的议论，并影响了该公司的形象，应对平南生资公司解除《房屋租赁合同》造成的经济损失承担30%的过错责任错误。理由是：1.陈育一审提供的证据《平南县环城工商所出具的住所营业所证明》、《房屋租赁合同》、《平南县生资公司与李亚庆签订的合同》，足以证明平南生资公司实际于2007年1月1日已经知道转租的事实。2.陈育与陈大海存在纠纷导致多次诉讼，主要原因均是陈大海长达两年多时间不分配合伙盈利，也不告知陈育合伙收益情况，陈育起诉陈大海只是正当行使权力，不存在过错。平南县生资公司的员工实际上并没有对此做出过多议论，解除合同实际是陈大海主动协商解除，根本没有

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1226号上诉人（原审原告）:陈育，男，1970年5月26日出生，汉族，个体户，住广西平南县。委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师所律师。上诉人（原审被告）：陈大海（又名陈超文），男，1965年7月4日出生，汉族，个体户，户籍地广东省廉江市，现住广西平南县委托诉讼代理人：韦汉有，广西五行律师事务所律师。委托诉讼代理人：林靖波……