返还原物纠纷 （2017）鲁12民终54号

位于市政府广场西侧，T型舞台以北的电子屏幕系靳启庆投资建设，因电子屏幕临建证到期，城市管理局依法将上述电子屏幕强制拆除后委托汇融典当公司进行保管。2014年9月25日实际保管单位广寒宫公司出具保管良好的书面证明，该证明由城市管理局提交给一审法院，应视为城市管理局认可实际保管单位变更为广寒宫公司。通过靳启庆与城市管理局2015年2月10日签订的《协议书》可以看出，城市管理局将其作为寄存人的权利让渡给了靳启庆。庭审中城市管理局也认可靳启庆有权要求返还上述物品，有权要求广寒宫公司返还拆除后的电子屏残留物，如不能返还，则应折价赔偿。根据靳启庆提供的广告塔结构图、购买物品协议书，可以看出广告塔是由许多组件构成，是一个不可分割的整体，缺一不可，经过现场勘验，很多组件已经缺失。广寒宫公司作为实际保管单位，曾于2014年9月25日出具证明一份，证实物品仍存放在其单位并保管良好，但经现场勘验，现其保管的物品有部分缺失，广寒宫公司应承担相应的赔偿责任。靳启庆根据其购买物品的协议、收据和勘验笔录，认为缺失的物品为：维修电子屏幕的升降机、电子屏加固、电子屏活体办公室、电子屏控制卡及线缆、电子屏两边固定广告位、

位于市政府广场西侧，T型舞台以北的电子屏幕系靳启庆投资建设，因电子屏幕临建证到期，城市管理局依法将上述电子屏幕强制拆除后委托汇融典当公司进行保管。2014年9月25日实际保管单位广寒宫公司出具保管良好的书面证明，该证明由城市管理局提交给一审法院，应视为城市管理局认可实际保管单位变更为广寒宫公司。通过靳启庆与城市管理局2015年2月10日签订的《协议书》可以看出，城市管理局将其作为寄存人的权利让渡给了靳启庆。庭审中城市管理局也认可靳启庆有权要求返还上述物品，有权要求广寒宫公司返还拆除后的电子屏残留物，如不能返还，则应折价赔偿。根据靳启庆提供的广告塔结构图、购买物品协议书，可以看出广告塔是由许多组

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终54号上诉人（原审被告）：山东广寒宫酿酒有限公司，住所地莱芜市莱城区西秀大街99号。法定代表人：张庆海，经理。委托诉讼代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：靳启庆，男，1962年1月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被上诉人(原审被告)：汇融集团有限公司，住所地莱芜市莱城区汶源东大街76号。法定代表人：张庆海……