买卖合同纠纷 （2019）皖0222民初1186号
裁判要旨
原告向被告主张货款，未提供书面买卖合同，也未提供由被告法定代表人签名、法人盖章的供货凭证。 因此，认定双方买卖合同关系关键在于对原告提供的发货单、记账清单效力的认定。 原告提供的发货单中，原告自行制作的五份并无收货人签名字样，对认定买卖合同关系作用不大，应以对应的笔记本记账清单的认定为准。 其余单证及笔记本记账清单中，分别有程玉莲、柳家宏、李家国字样签名以及程玉莲和李家国共同签名字样予以确认。 原告提供2009年6月2日原告通过芜湖蜂联有限公司向被告交纳租房定金收据、2016年8月2日被告收到原告移交家具城钥匙收条复印件各一份，并庭后提供原件核对无误，以证实收据开具人程玉莲系被告员工，其签名确认的供货凭证对被告有效。 被告庭后向本院递交情况说明，称程玉莲、柳家宏为被告员工，李家国非被告员工，但认为该三人均未经被告授权从原告处购买涉案商品，该三人在送货单上签名行为系上述三人个人行为，与被告无关，现被告对上述三人的上述民事行为不予认可和追认。 从原告提供的收据、收条形式上而言，前述收条、收据上均加盖了被告印章，而非以个人名义出具，与发货单中签名行为有本质区别。 同时，虽原告提供该三人签名
摘要
繁昌县嘉联购物广场有限责任公司与安徽省繁昌县鑫盛市场服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初1186号 原告：繁昌县嘉联购物广场有限责任公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码913402225942754146。 法定代表人：高文招，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。 被告:安徽省繁昌县鑫盛市场服务有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码913402227568452063。 法定代表……