劳动争议 (2017)甘06民终702号
裁判要旨
原告自1995年6月招入原国有皇台酒厂工作,并由原国有皇台酒厂更名的甘肃日新皇台酒销售有限公司、甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司负责发放工资并缴纳养老保险金。2004年7月1日,甘肃日新皇台酒销售有限公司、甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司进行股份制企业改革,改制为被告甘肃皇台酒业股份有限公司,原告与被告的前身即甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司置换了身份并解除了劳动合同,但原告仍在改制后的被告处工作,并自行缴纳了2004年7月1日至2010年12月31日的养老保险金11831.2元。2010年4月16日,被告以甘皇酒股字(2010)015号《关于甘肃日新皇台酒销售有限公司执行董事、监事任命的决定》任命原告为甘肃日新皇台酒销售有限公司的监事,2013年2月21日被告又以甘皇酒股字(2013)008号《关于张庆厚等同志职务聘任的通知》聘任原告为甘肃日新皇台酒销售有限公司的副总经理,并由甘肃日新皇台酒销售有限公司为原告发放工资,缴纳养老保险金,说明被告对原告具有调配工作、任命职务之职权,也说明原告自2004年7月1日国有企业股份制改革以来就是被告的职工,且未签订书面劳动合同工作达12年之久,依
摘要
原告自1995年6月招入原国有皇台酒厂工作,并由原国有皇台酒厂更名的甘肃日新皇台酒销售有限公司、甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司负责发放工资并缴纳养老保险金。2004年7月1日,甘肃日新皇台酒销售有限公司、甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司进行股份制企业改革,改制为被告甘肃皇台酒业股份有限公司,原告与被告的前身即甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司置换了身份并解除了劳动合同,但原告仍在改制后的被告处工作,并自行缴纳了2004年7月1日至2010年12月31日的养老保险金11831.2元。2010年4月16日,被告以甘皇酒股字(2010)015号《关于甘肃日新皇台酒销售有限公司执行董事、监事任命的决定
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终702号上诉人(原审被告):甘肃皇台酒业股份有限公司,住所地甘肃省武威市凉州区西关街新建路55号。法定代表人:胡振平,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨博文,甘肃银城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张庆厚,男,1972年12月5日出生,住甘肃省武威市。委托诉讼代理人:马志鹏,甘肃靖申律师事务所律师。上诉人甘肃皇台酒业股份有限公司因……