合同纠纷 （2019）云34民终143号

一、关于本案上街小组要求四被告支付利润费共计365726.50元是否合法的问题。本案中上街小组与巨浩公司所属项目部的支耀全、袁强、李建福签订了砖购销合同、钢材买卖合同、水泥产品购销合同，合同约定巨浩公司所属项目部的支耀全、袁强、李建福向上街小组支付水泥、钢筋、砖的管理费。同时还需支付砂石、砂子的管理费。庭审中，上街小组的负责人徐福三及支耀全、袁强、李建福均提出徐福三或者上街小组的其他人员并未实际参与项目部工程施工过程中的管理等相关工作，上街小组要求巨浩公司、支耀全、袁强、李建福以其并未实施的管理行为而支付管理费的要求于法无据，不予支持；二、关于本案上街小组要求李建福支付土方款共计1260.00元的诉讼请求是否成立的问题。该土方系支耀全、袁强、李建福购买，欠条上有李建福个人签字，且支耀全、袁强、李建福均认可向上街小组购买土方的事实，故对该诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：一、李建福在判决生效之日起十日内向上街小组支付土方款1260.00元；二、驳回上街小组的其他诉讼请求。案件受理费6805.00元，由上街

一、关于本案上街小组要求四被告支付利润费共计365726.50元是否合法的问题。本案中上街小组与巨浩公司所属项目部的支耀全、袁强、李建福签订了砖购销合同、钢材买卖合同、水泥产品购销合同，合同约定巨浩公司所属项目部的支耀全、袁强、李建福向上街小组支付水泥、钢筋、砖的管理费。同时还需支付砂石、砂子的管理费。庭审中，上街小组的负责人徐福三及支耀全、袁强、李建福均提出徐福三或者上街小组的其他人员并未实际参与项目部工程施工过程中的管理等相关工作，上街小组要求巨浩公司、支耀全、袁强、李建福以其并未实施的管理行为而支付管理费的要求于法无据，不予支持；二、关于本案上街小组要求李建福支付土方款共计1260.00

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云34民终143号 上诉人（原审原告）：德钦县升平镇阿墩子社区上街村民小组。住所地：云南省德钦县升平镇阿墩子社区上街村民小组。 负责人：徐福三，该村民小组负责人。 委托诉讼代理人：李志春，云南大济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：云南巨浩建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道*……