继承纠纷 （2016）豫01民终13706号

被继承人赵新春、徐新生遗产郑州市金水区农业路2号院2号楼2单元18号房屋一套，继承人可以依法继承。结合本案双方提供的证据、当事人的陈述等综合判断，可以认定：赵某4对被继承人照顾较多，应适当多分遗产；赵某1长期与被继承人共同生活，照顾被继承人生活，也应适当分得遗产；赵某2作为法定继承人，也应适当分得遗产；赵某3作为法定继承人，未提交尽到赡养照顾义务证据，应少分遗产。综上，一审法院确认：对被继承人赵新春、徐新生的遗产房屋一套，赵某4分得40%的份额，赵某1分得15%的份额，赵某2分得30%的份额，赵某3分得15%的份额。原告要求继承分割河南机电学校家属院6号楼五单元53号住房，因该房屋房产证显示为单位集体所有，被继承人尚未取得该房屋所有权，故本继承案件中不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被继承人赵新春、徐新生遗产郑州市金水区农业路2号院2号楼2单元18号房屋一套，由赵某4继承该房屋40%的所有权份额，赵某1继承该房屋15%的所有权份额，赵某2继承该房屋30%的所有权份额，赵某3继承该房屋15%的所有权份额。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费6

被继承人赵新春、徐新生遗产郑州市金水区农业路2号院2号楼2单元18号房屋一套，继承人可以依法继承。结合本案双方提供的证据、当事人的陈述等综合判断，可以认定：赵某4对被继承人照顾较多，应适当多分遗产；赵某1长期与被继承人共同生活，照顾被继承人生活，也应适当分得遗产；赵某2作为法定继承人，也应适当分得遗产；赵某3作为法定继承人，未提交尽到赡养照顾义务证据，应少分遗产。综上，一审法院确认：对被继承人赵新春、徐新生的遗产房屋一套，赵某4分得40%的份额，赵某1分得15%的份额，赵某2分得30%的份额，赵某3分得15%的份额。原告要求继承分割河南机电学校家属院6号楼五单元53号住房，因该房屋房产证显示为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13706号上诉人（原审第三人）：赵某1，。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某2。委托诉讼代理人：李东辉，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某3。被上诉人（原审被告）：赵某4。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫010……