劳动争议 (2017)津02民终4312号

案号
(2017)津02民终4312号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

赵慧新认为其在龙灯公司从事的工作属于国家规定的有毒有害作业,系可以提前退休的工种,因龙灯公司未给其申报,导致其不能提前退休从而产生相应损失。而龙灯公司认为赵慧新从事的工作并不属于国家规定可以提前退休的工种,赵慧新并无相应损失产生。对此,一审法院认为,如果赵慧新依照特岗申请提前退休(退休年龄为45周岁),结合赵慧新出生日期1972年5月1日来看,其退休时间应为2017年5月1日之后。而赵慧新提请劳动仲裁委员会时间及成诉一审法院法庭辩论终结的时间均在2017年5月1日之前,因此,即便赵慧新从事的工作属于国家规定的可以提前退休的特殊岗位,赵慧新的损失至今尚未实际发生。故,一审法院对赵慧新的诉讼请求,不予支持。一审法院判决:“驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元,由原告自行负担。”二审中,双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,龙灯公司未为赵慧新办理特岗审批,系因该公司未获得特种行业审批,现无证据证实龙灯公司对未取得审批具有过错,则赵慧新要求龙灯公司赔偿损失缺乏依据,一审的处理结果并无不当,二审对其处理结果予以维持。综上所述,赵慧新的上

摘要

赵慧新认为其在龙灯公司从事的工作属于国家规定的有毒有害作业,系可以提前退休的工种,因龙灯公司未给其申报,导致其不能提前退休从而产生相应损失。而龙灯公司认为赵慧新从事的工作并不属于国家规定可以提前退休的工种,赵慧新并无相应损失产生。对此,一审法院认为,如果赵慧新依照特岗申请提前退休(退休年龄为45周岁),结合赵慧新出生日期1972年5月1日来看,其退休时间应为2017年5月1日之后。而赵慧新提请劳动仲裁委员会时间及成诉一审法院法庭辩论终结的时间均在2017年5月1日之前,因此,即便赵慧新从事的工作属于国家规定的可以提前退休的特殊岗位,赵慧新的损失至今尚未实际发生。故,一审法院对赵慧新的诉讼请求,

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4312号上诉人(原审原告):赵慧新,女,1972年5月1日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:陈彩静,天津益清法律援助工作站律师。委托诉讼代理人:郝慧慧,天津益清法律援助工作站律师。被上诉人(原审被告):天津龙灯化工有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路125号。法定代表人:孙祯祥,董事长。委托诉讼代理人:王杉杉,北京中伦文……