合同纠纷 (2015)乌中民四终字第1045号
裁判要旨
关于本诉部分,欧国全与夏全芳针对租赁经营的新疆国际商贸城7-128-2号摊位经营使用权达成的转让协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。依据夏全芳出具的欠条,其尚欠欧国全摊位转让费26000元属实,对该欠款的支付双方未约定附带条件,夏全芳应予支付,故原审法院对欧国全要求夏全芳支付摊位转让费26000元的诉讼请求予以支持。关于反诉部分,夏全芳针对摊位费损失9000元及维修费损失3200元虽提供收条两份,但对两份收条的真实性、合法性、关联性均不能认定,故原审法院对夏全芳反诉要求欧国全赔偿摊位费9000元及维修费3200元的诉讼请求不予支持。对夏全芳主张的2015年1月1日至2015年1月10日摊位使用费损失600元的反诉请求,夏全芳提供了摊位现场照片及证人何晓红证言,因现场照片不能反映系欧国全原因造成其不能使用摊位的情况及具体时间,证人何晓红的证言亦无其他证据相互印证,不能有效证实是欧国全的原因造成其10天未使用摊位,且夏全芳主张系新疆国际商贸城查封摊位造成其无法使用,对此欧国全与夏全芳达成转让协议后,夏全芳在欧国全的协助下已向新疆国际商贸城有限责任公司交纳了所转
摘要
关于本诉部分,欧国全与夏全芳针对租赁经营的新疆国际商贸城7-128-2号摊位经营使用权达成的转让协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。依据夏全芳出具的欠条,其尚欠欧国全摊位转让费26000元属实,对该欠款的支付双方未约定附带条件,夏全芳应予支付,故原审法院对欧国全要求夏全芳支付摊位转让费26000元的诉讼请求予以支持。关于反诉部分,夏全芳针对摊位费损失9000元及维修费损失3200元虽提供收条两份,但对两份收条的真实性、合法性、关联性均不能认定,故原审法院对夏全芳反诉要求欧国全赔偿摊位费9000元及维修费3200元的诉讼请求不予支持。对夏全芳主张的2015年1月1日
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民四终字第1045号上诉人(原审被告、反诉原告):夏全芳,女,1972年11月14日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人:韦鸿斌,新疆新域律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):欧国全,男,1966年5月8日出生,汉族,个体工商户,住四川省西充县。委托代理人:郭向红,乌鲁木齐市沙依巴克区光明法律事……