合同纠纷 (2018)鲁14民终3050号

案号
(2018)鲁14民终3050号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山东省德州市
裁判日期
2019-01-25

裁判要旨

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,协商一致,也可以变更合同,债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,债权人转让权利的应当通知债务人。1、关于2013年3月20日《协议书》是否有效的问题。该《协议书》是牟卫东、张法洲、马国栋、田裔在20万元借款本息清偿期限届满后达成的以物抵债协议,是各方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,《协议书》合法有效,各方当事人就应当按照协议约定履行自己的义务。以物抵债协议可能构成债的更改成立新债务,同时消灭旧债务,也有可能不消灭旧债务增加一种新的清偿债务的履行方式。本案《协议书》中未约定签订协议后原有的20万元借款本息债权消灭,牟卫东可以选择要求偿还20万元借款本息,也可以选择交付房屋。2、关于2017年7月31日《协议书》是否有效的问题。《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条第(六)款规定“未依法登记领取权属证书”的房屋不得转让。但强制性的规定分为效力性强制性规定和管理性强制性规定,而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条,只有违反效力性强制性规定的,才属无效。而《中华人民共和国房地产管理法》第三

摘要

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,协商一致,也可以变更合同,债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,债权人转让权利的应当通知债务人。1、关于2013年3月20日《协议书》是否有效的问题。该《协议书》是牟卫东、张法洲、马国栋、田裔在20万元借款本息清偿期限届满后达成的以物抵债协议,是各方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,《协议书》合法有效,各方当事人就应当按照协议约定履行自己的义务。以物抵债协议可能构成债的更改成立新债务,同时消灭旧债务,也有可能不消灭旧债务增加一种新的清偿债务的履行方式。本案《协议书》中未约定签订协议后原有的20万元借款本息债权消灭

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁14民终3050号上诉人(原审被告):马国栋,男,1971年7月7日出生,汉族,住临邑县城区。委托诉讼代理人:孟祥圣,临邑东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:布玮,临邑东城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):夏祯华,男,1983年3月23日出生,汉族,住临邑县。委托诉讼代理人:牟卫东,山东众城求真律师事务所律师。原审被告:田润泽……