买卖合同纠纷 （2019）云0421民初436号
裁判要旨
当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贺宝柱、赵金糯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。 由于原告提交的证据经核对系与原件无误的复印件，二被告未提出异议，亦未提交相关证据予以反驳，因此，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告殷春能从事原煤贸易，被告贺宝柱、赵金糯系夫妻关系。 2012年4月到5月期间原告供给被告贺宝柱、赵金糯夫妻原煤款共计170822元。 被告贺宝柱于2012年5月29日写下欠条承诺“还款日期2013年7月29日，如延期还款按每月20%支付利息”。 后被告于2016年5月26日再次出具欠条，确认被告已偿还煤款66000元，余款104822元经双方协商自2012年5月29日至2016年5月26日期间的利息按30000元计算。 自2016年5月29日起的利息按年利率9%计算，至2018年12月29日，利息共计24371.12元。 故向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
摘要
殷春能与贺宝柱、赵金糯买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0421民初436号原告：殷春能，男，1977年11月5日出生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。 委托诉讼代理人：沈鸿翔，云南理享律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘晓岗，云南理享律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贺宝柱，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。 被告：赵金糯，女，1975……