债权转让合同纠纷 （2014）济商终字第294号

根据《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中，济宁金丰混凝土公司将债权转让给原告，向被告永青公司依法通知，被告永青公司对此事实无异议，依法产生债权转让效力，原告要求被告永青公司支付货款844967.5元及利息、违约金，事实清楚、证据充分，本院依法支持。被告宁某公司对济宁金丰混凝土公司将债权转让给原告有异议，原告未有证据证明将债权转让事实依法通知被告宁某公司，故该债权转让对宁某公司不产生法律效力，原告要求被告宁某公司承担还款责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告山东永青装饰工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告高捍东货款844967.5元及利息（自2012年5月15日起至本判决生效给付之日止，按同期银行贷款利率二倍计算）。二、被告山东永青装饰工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告高捍东货款违约金25349元。三、驳回原告高捍东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

根据《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中，济宁金丰混凝土公司将债权转让给原告，向被告永青公司依法通知，被告永青公司对此事实无异议，依法产生债权转让效力，原告要求被告永青公司支付货款844967.5元及利息、违约金，事实清楚、证据充分，本院依法支持。被告宁某公司对济宁金丰混凝土公司将债权转让给原告有异议，原告未有证据证明将债权转让事实依法通知被告宁某公司，故该债权转让对宁某公司不产生法律效力，原告要求被告宁某公司承担还款责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第294号上诉人（原审被告）山东永青装饰工程有限公司。住所地：兖州市新世纪路南首济兖公路北。法定代表人时贻军，经理。委托代理人张玉林，山东滋阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高捍东。委托代理人刘恩民，山东九一律师事务所律师。委托代理人李玉平。被上诉人（原审被告）山东宁建建设集团有限公司。住所地：本市区建设路**号。法定代表人杨根才，……