合伙协议纠纷 （2019）湘1102民初125号
裁判要旨
原、被告及潘心好等人为合伙承建工程项目而自愿签订的内部协议是各方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，应是合法有效的，对各方均有法律约束力。 在合伙过程中，原合伙人唐江华、何志强、魏瑶退出了合伙，曾汉国受让了三人的股份后，进行了投资，并在征得原、被告及潘心好同意后继受了合伙的同等股份。 后四合伙人均参与了涉案工程项目的施工建设和管理，现涉案工程早已完工，且与建设方的工程结算纠纷案也早已审理完结并基本执行完毕，合伙人之间内部早就应进行结算，但由于合伙人之一的曾汉国死亡及被告推托结算，且由被告持有的合伙账本及票据等，经本院通知被告后未能提供，致使合伙结算不能进行，由此产生的法律责任和后果应由被告承担。 同时因原告及潘心好在合伙的整个过程中均未收到退还的投资款和享受过红利，而合伙期间的收入和开支均由被告掌控，因此对原告要求被告返还投资款45万元的诉请，本院予以支持。 因原告要求被告退还的款项系投资款而非借款，且各合伙人之间并未结算清楚，因此对原告要求被告支付该款利息的诉请，本院不予支持，可待各合伙人之间能够结算清楚，工程项目有盈利的情况下可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和
摘要
（2019）湘1102民初125号原告乐世瑞与被告涂佐合伙协议纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初125号 原告：乐世瑞，男，1952年5月1日出生，汉族，住湖南省双牌县 被告：涂佐，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：黄明杨，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 原告乐世瑞与被告涂佐合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告……