合同纠纷 (2021)辽04民终1218号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,二原告与二被告口头约定合伙经营长寿养老院,原告马传美按照合伙约定提供资金20万元,现双方已签订退股协议,该协议系双方的真实意思表示,且与国家法律、法规不相抵触,二被告应按照协议约定履行退伙事项,故对于二原告诉请二被告支付退伙费用,一审法院予以支持。对于被告马秀荣辩称已支付款项一节,其提供收条证明已向二原告支付共计26万元的款项,原告对其中15万元收条不认可,但未提供相反证据予以反驳,一审法院对被告此节意见予以采纳,二被告尚应向二原告支付退伙费用54万元。二原告诉请二被告支付利息,根据相关法律规定及案涉退伙协议中约定的支付款项时间,一审法院确认其中14万元,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日计算至实际支付之日止;另外40万元,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月31日计算至实际支付之日止。对第三人述称退股协议未经其同意、侵害其相关利益一节,因其并非案涉协议相对方,且未提供养老院相关章程等有效证据证明其参与合伙经营,其主张被告马秀荣单方无权处理合伙事宜,无事实及法律依据,一审法院不予采
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,二原告与二被告口头约定合伙经营长寿养老院,原告马传美按照合伙约定提供资金20万元,现双方已签订退股协议,该协议系双方的真实意思表示,且与国家法律、法规不相抵触,二被告应按照协议约定履行退伙事项,故对于二原告诉请二被告支付退伙费用,一审法院予以支持。对于被告马秀荣辩称已支付款项一节,其提供收条证明已向二原告支付共计26万元的款项,原告对其中15万元收条不认可,但未提供相反证据予以反驳,一审法院对被告此节意见予以采纳,二被告尚应向二原告支付退伙费用54万元。二原告诉请二被告支付利息,根据相关法律规定及案涉退伙协议中约定的支付款项时间,一审法院确认其中1
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终1218号上诉人(原审被告):马秀荣,女,1971年2月4日出生,汉族,现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人:张宏飞,系辽宁民威律师事务所律师。上诉人(原审被告):莫佳霖,男,1994年4月21日出生,汉族,户籍地抚顺市东洲区。委托诉讼代理人:张宏飞,系辽宁民威律师事务所律师。上诉人(原审第三人):莫绍民,男,1971年8月24日出生,汉……