城市规划管理（规划） （2019）苏8602行初143号

本案原告江萍、王蓁蓁起诉请求本院判决撤销涉案告知书和涉案复议决定书、判令市规资局受理不动产更正登记申请。 上述诉讼请求虽然包含两种以上判决方式，但实质是意图通过被告的履行（给付）使其权利义务状态发生变化，故诉讼类型属于履行之诉。 又原告请求获得的给付内容更正登记为具有外部法律效力的行政行为，非一般给付，故本案诉讼类型属于课予义务之诉。 本案各方当事人对起诉条件、被告职权、行政程序、认定事实等无争议，本院经审查予以确认。 课予义务之诉的诉讼请求能否获得人民法院支持，取决于其理由是否成立。 法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。” 第七十二条：“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。” 其中，第六十九条法条原文使用的逻辑连接词为“或者”——满足其所连接的两种条件之一即产生逻辑结果。 行政机关作出特殊给付应受法律保留原则严格限制；在不动产登记法律活动中，申请材料的真实性由申请人负责。 《不动产登记暂行条例

王蓁蓁、江萍与南京市规划和自然资源局、南京市人民政府不履行不动产登记法定职责及行政复议纠纷一审行政判决书

南京铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）苏8602行初143号 原告王蓁蓁，性别××年××月××日生，××族。 原告江萍，性别××年××月××日生，××族。 以上两原告委托代理人张映波，江苏诺华律师事务所律师。 以上两原告委托代理人孙智鑫，江苏诺华律师事务所实习律师。 被告南京市规划和自然资源局，住所地在南京市鼓楼区中山路**。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 ……