服务合同纠纷 （2010）浙绍民终字第621号

首先，根据诸暨市大酒店与渤海财产保险股份有限公司××司诸暨市营销服务部签订的商务客户协议来看，协议有效期自2008年5月10日起至2009年5月10日，且双方代表签名并加盖公某，据此认定该协议系双方真实意思表示，应当合法有效。其次，被上诉人在一审时已向法院提供了由渤海财产保险股份有限公司××司诸暨市营销服务部经理寿某某签名确认的结算清单，以此证明上诉人方欠被上诉人的费用，上诉人认为已支付上述费用，应由上诉人举证证明，但上诉人在一、二审中均未提供相关证据加以印证。第三，根据被上诉人在一审时提供的商务客户协议和结算清单，可以证实这些结算清单是在有效期内产生的。第四，讼争的费用是寿某某的职务行为，应当由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司××司负担。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇一〇年五月二十一日书记员　　赵剑英 来自：www.

首先，根据诸暨市大酒店与渤海财产保险股份有限公司××司诸暨市营销服务部签订的商务客户协议来看，协议有效期自2008年5月10日起至2009年5月10日，且双方代表签名并加盖公某，据此认定该协议系双方真实意思表示，应当合法有效。其次，被上诉人在一审时已向法院提供了由渤海财产保险股份有限公司××司诸暨市营销服务部经理寿某某签名确认的结算清单，以此证明上诉人方欠被上诉人的费用，上诉人认为已支付上述费用，应由上诉人举证证明，但上诉人在一、二审中均未提供相关证据加以印证。第三，根据被上诉人在一审时提供的商务客户协议和结算清单，可以证实这些结算清单是在有效期内产生的。第四，讼争的费用是寿某某的职务行为，应

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第621号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市××区长河街道××大道××室。委托代理人（特别授权代理）辛某。被上诉人（原审原告）诸暨××有限公司，住所地诸暨市××号。法定代表人周某某。委托代理人（特别授权代理）何某某。上诉人渤海财产保险股份有限公司××司因服务合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）……