不当得利纠纷 （2017）鲁09民终1659号

原告请求过高，依法应予调整，应以中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院认为，法律规定：没有合法依据，取得不当利益，并造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原、被告并不相识，双方在涉案转款发生前也无其他任何经济往来，对此庭审中双方均无异议，因此被告占用原告款项300000元无法律依据，构成不当得利。对于原告要求被告返还不当得利本金300000元，自2008年11月12日起到2016年11月12日止，按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失的请求，依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，判决：一、被告赵兴亮于本判决生效之日起三日内支付原告杨建民不当得利款300000元及利息损失（以300000元为本金，自2008年11月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年11月12日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

原告请求过高，依法应予调整，应以中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院认为，法律规定：没有合法依据，取得不当利益，并造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原、被告并不相识，双方在涉案转款发生前也无其他任何经济往来，对此庭审中双方均无异议，因此被告占用原告款项300000元无法律依据，构成不当得利。对于原告要求被告返还不当得利本金300000元，自2008年11月12日起到2016年11月12日止，按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失的请求，依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1659号上诉人（原审被告）：赵兴亮，男，1975年9月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵国祥，山东民昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，山东民昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建民，男，1967年3月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张涛，山东岳首律师事务所律师。上诉人赵兴亮因与被上诉人杨……