业主撤销权纠纷 （2018）皖01民终2872号
裁判要旨
熊纪云请求撤销翠竹园业委会与硕雅物业合肥分公司签订的物业管理服务合同，其诉讼请求与人民法院针对翠竹园小区B区另一业主王奎跃作出生效判决案件原告的诉讼请求重合；两起案件的诉讼标的是相同的。虽然本案原告与前述已生效判决案件的原告不是同一自然人，但两起案件的原告均系以翠竹园小区B区业主这一特定身份进行诉讼，并且两起案件原告的诉求均不涉及业主个人特定利益，故本案原告熊纪云提起的诉讼，与翠竹园小区另一业主王奎跃已经提起的业主撤销权之诉在诉讼标的、诉讼请求、诉讼主体等方面均属相同。鉴于王奎跃提起的业主撤销权之诉已经被人民法院判决驳回，且判决已生效，故本案原告熊纪云现针对相同的被告，就相同的民事法律关系，提出相同的诉讼请求，应视为重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百四十七条之规定，裁定：驳回熊纪云的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉
摘要
熊纪云、合肥市翠竹园小区业主委员会业主撤销权纠纷二审民事裁定书 业主撤销权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民终2872号上诉人（原审原告）：熊纪云，女，1961年12月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：合肥市翠竹园小区业主委员会，住所地合肥市清溪东路21号翠竹园小区。负责人：张久玉，主任。被上诉人（原审被告）：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海石湖荡镇石湖新路95号A区。法定代表人：夏雨生，总经理。委托诉讼代理……