返还原物纠纷 （2015）安中民三终字第709号

原告邓兰军与被告王海文签订的农村建房协议书，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效协议。在履行过程中，因被告王海文受伤，形成纠纷，导致建房协议合同目的不能实现，该建房协议书合同应予以解除。现原告请求解除与被告签订农村建房合同诉求，符合法律规定，依法予以支持；扣押在被告家中的原告干活的工具设备包括搅拌机一台、升料机一套、钢管40根（192米）、脚手架两套、竹架板17块、小车一辆，二被告应予以返还。故原告请求二被告返还原物的主张，理由充足，于法有据予以支持。在本案的诉讼过程中，原告提出对被告赔偿损失15022.8元，在本案当中不再请求，以后根据需要，另行起诉的主张，是原告对自己权利的自由处分，符合法律规定予以准许。被告辩称本案遗漏当事人杨根喜，原告的设备不是被告扣押的，而是原告遗弃在被告家的，被告还要求原告给付每天保管费50元，被告该辩解意见理由不足，且与查明的事实不符不予采纳。被告请求原告赔偿因建房不合格而造成的损失的主张，因该主张与本案不是同一法律关系，应另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华

原告邓兰军与被告王海文签订的农村建房协议书，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效协议。在履行过程中，因被告王海文受伤，形成纠纷，导致建房协议合同目的不能实现，该建房协议书合同应予以解除。现原告请求解除与被告签订农村建房合同诉求，符合法律规定，依法予以支持；扣押在被告家中的原告干活的工具设备包括搅拌机一台、升料机一套、钢管40根（192米）、脚手架两套、竹架板17块、小车一辆，二被告应予以返还。故原告请求二被告返还原物的主张，理由充足，于法有据予以支持。在本案的诉讼过程中，原告提出对被告赔偿损失15022.8元，在本案当中不再请求，以后根据需要，另行起诉的主张，是原告对自己权利的自由处分

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第709号上诉人（原审被告）王海文，男，1972年12月5日出生，汉族，农民。委托代理人魏光明，安阳县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邓兰军，男，1972年12月9日出生，汉族，农民。委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。原审被告余爱琴，女，1972年8月14日出生，汉族，农民，系王海文之妻。上诉人王海文因与……