机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终637号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。蔡欢欢、张某与王大奇驾驶的车辆发生交通事故，致蔡欢欢、张某受伤，其合理损失依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。王大奇驾驶的车辆在平安财保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，平安财保公司应在保险责任限额内赔偿蔡欢欢、张某损失。结合事故认定书责任划分，一审法院认定王大奇承担本起交通事故60%的赔偿责任，蔡欢欢承担本起交通事故40%的赔偿责任。本次事故造成张某胫骨骨折，结合出院医嘱，一审法院酌定营养期、护理期分别为60天。关于张某主张的各项损失，一审法院认定如下：医疗费16565.59元，住院伙食补助费306元（18元/天×17天），营养费600元（10元/天*60天），护理费6108元（101.8元/天*60天），清障费50元，上述费用合计23629.59元，平安财保公司在交强险限额内应赔偿张某16158元（10000元+6108元+50元），在商业三者险范围内应赔偿张某4482.95元【（23629.59元-1615

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。蔡欢欢、张某与王大奇驾驶的车辆发生交通事故，致蔡欢欢、张某受伤，其合理损失依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。王大奇驾驶的车辆在平安财保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，平安财保公司应在保险责任限额内赔偿蔡欢欢、张某损失。结合事故认定书责任划分，一审法院认定王大奇承担本起交通事故60%的赔偿责任，蔡欢欢承担本起交通事故40%的赔偿责任。本次事故造成张某胫骨骨折，结合出院医嘱，一审法院酌定营养期、护理期分别为60天。关于张

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终637号上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：蔡欢欢，系上诉人张某母亲。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王大奇。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市中兴君临国际A座写字楼104-106室。负责人：沃军，总经理。委托诉讼代理人：康小虎，该公司……