分家析产纠纷 （2014）青中民申字第1号

2005年6月8日，江吉荣与江某乙签订《房屋买卖协议》时，江某甲作为证明人在该协议上签字捺印，江吉荣的签字由江某丁代签。二审审理期间，江某甲主张《房屋买卖协议》上的签名捺印不是自己所为，针对是否是江某甲的签字捺印问题，二审法院委托司法鉴定中心进行司法鉴定，后因江某甲撤回鉴定申请，司法鉴定中心将该案退回。因此，应认定该协议证明人签字捺印为江某甲本人所为，江某甲主张《房屋买卖协议》是伪造的理由不成立。关于江某甲主张江某乙早已将户口迁出平度市李园街道办事处山前村，其与江吉荣的买卖协议应认定无效协议的问题。江某乙与江吉荣是父子关系，虽然江某乙是外地户口，但买卖双方具有特定的人身关系，并约定父母生前有权居住，江某乙对房屋维修并承担费用，父母百年之后，江某乙有权处分房屋，且契证证明江吉荣对讼争房屋享有产权，故应认定江某乙与自己父母所约定的房屋买卖协议的效力。关于江某甲提出的撤回鉴定申请不是其本意的问题。本案二审针对《房屋买卖协议》证明人是否是江某甲的签字捺印，委托司法鉴定中心进行司法鉴定，后因申请人江某甲要求追加鉴定事项，司法鉴定中心于2012年6月29日通知当事人到鉴定中心预交鉴定费用，但多次催

2005年6月8日，江吉荣与江某乙签订《房屋买卖协议》时，江某甲作为证明人在该协议上签字捺印，江吉荣的签字由江某丁代签。二审审理期间，江某甲主张《房屋买卖协议》上的签名捺印不是自己所为，针对是否是江某甲的签字捺印问题，二审法院委托司法鉴定中心进行司法鉴定，后因江某甲撤回鉴定申请，司法鉴定中心将该案退回。因此，应认定该协议证明人签字捺印为江某甲本人所为，江某甲主张《房屋买卖协议》是伪造的理由不成立。关于江某甲主张江某乙早已将户口迁出平度市李园街道办事处山前村，其与江吉荣的买卖协议应认定无效协议的问题。江某乙与江吉荣是父子关系，虽然江某乙是外地户口，但买卖双方具有特定的人身关系，并约定父母生前有权

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江某甲，男，1930年9月29日出生，汉族，城镇居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江某乙，男，1961年1月10日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江某丙，男，1964年12月21日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江某丁，女，1968年1月28日出生，汉族……