排除妨害纠纷 （2014）葫审民申字第00037号

一、二审作出的判决，采信许德夫两个土地使用证中记载的东至王凤海墙外皮，判决诉争胡同归赵树营所有。根据兴城市国土资源局出具的《关于满井村王凤海与西邻赵树营、许丽争议的胡同用地说明》和《关于许德夫集建（）字第03038号集体建设用地使用证的情况调查报告》，证明诉争胡同内有王凤海0.87米的“顶三田”范围，中间还有0.09米为两家界线的空隙。赵树营持有的两个许德夫建设用地使用证，记载的信息不一致，且与土地登记记载的信息不同，应以土地登记簿记载的信息为准的结论意见，赵树营对诉争胡同没有全部所有权。由于证据发生变化，王凤海的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　张　琦二〇一四年九月十六日书　记　员　　张　阳本裁定援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。《中华人民共和国民事诉

一、二审作出的判决，采信许德夫两个土地使用证中记载的东至王凤海墙外皮，判决诉争胡同归赵树营所有。根据兴城市国土资源局出具的《关于满井村王凤海与西邻赵树营、许丽争议的胡同用地说明》和《关于许德夫集建（）字第03038号集体建设用地使用证的情况调查报告》，证明诉争胡同内有王凤海0.87米的“顶三田”范围，中间还有0.09米为两家界线的空隙。赵树营持有的两个许德夫建设用地使用证，记载的信息不一致，且与土地登记记载的信息不同，应以土地登记簿记载的信息为准的结论意见，赵树营对诉争胡同没有全部所有权。由于证据发生变化，王凤海的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫审民申字第00037号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王凤海，男，汉族，1949年5月23日出生，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许丽，女，满族，1965年10月27日出生，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵树营（许丽丈夫），男，汉族，1963年1月20日出生，农民。再审申请人王凤海因与被申请人许丽、赵树营排除妨害纠……