排除妨害纠纷 （2016）沪02民申198号

涉案房屋为不动产，依不动产公示原则，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，涉案房屋依法登记的权利人是张玉新，故张玉新为涉案房屋所有权人。张列平、张嫣晏因与张玉新的亲戚关系而入住涉案房屋，但在张玉新不同意两人继续居住且张列平名下另有承租房的情况下，应自行解决自己及女儿张嫣晏的居住问题。本案一审依涉案房屋权利人张玉新的主张，判令张列平、张嫣晏搬离涉案房屋并由张玉新就此自愿作出经济补偿，合法合理。就涉案房屋的产权异议，本案一审在诉讼中已作释明，张列平、张嫣晏亦表示不另行诉讼，接受涉案房屋产权现状，现再以涉案房屋产权异议为由申请再审，本院不予支持。综上，张列平、张嫣晏就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张列平、张嫣晏的再审申请。审判长　　王泳雷审判员　　李江英审判员　　蒋　晴二〇一六年六月七日书记员　　徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、

涉案房屋为不动产，依不动产公示原则，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，涉案房屋依法登记的权利人是张玉新，故张玉新为涉案房屋所有权人。张列平、张嫣晏因与张玉新的亲戚关系而入住涉案房屋，但在张玉新不同意两人继续居住且张列平名下另有承租房的情况下，应自行解决自己及女儿张嫣晏的居住问题。本案一审依涉案房屋权利人张玉新的主张，判令张列平、张嫣晏搬离涉案房屋并由张玉新就此自愿作出经济补偿，合法合理。就涉案房屋的产权异议，本案一审在诉讼中已作释明，张列平、张嫣晏亦表示不另行诉讼，接受涉案房屋产权现状，现再以涉案房屋产权异议为由申请再审，本院不予支持。综上，张列平、张嫣晏就本案的再审申请不符合《中

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申198号再审申请人(一审被告)张列平，男，汉族，1959年1月24日出生，住上海市普陀区。再审申请人(一审被告)张嫣晏，女，汉族，1989年11月9日出生，住上海市普陀区。委托代理人张列平。被申请人(一审原告)张玉新，男，汉族，1961年3月5日出生，住上海市普陀区。委托代理人隋好平，上海市宏洲律师事务所律师。再审申请人张列平、张嫣晏因……