破产债权确认纠纷 （2019）闽04民初308号

杨晓燕提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、补充证据1、补充证据2、补充证据4、补充证据5、补充证据7、补充证据8及证人赖某出示的银行账单经质证，鑫科公司及林青水对真实性均无异议，本院予以确认；杨晓燕提供的补充证据3微信截图，虽然鑫科公司不予认可，但结合杨晓燕提供的补充证据1、补充证据2、补充证据5等可以认定杨晓燕接到通知进行债权登记，故本院对该补充证据3的真实性予以确认；杨晓燕提供的补充证据6中赖某、刘某的意见反馈表系对鑫科公司债权核查的意见反馈，鑫科公司对该意见反馈表的真实性没有异议，本院予以确认；对杨晓燕提供的补充证据6中的情况说明与补充证据9情况说明均由鑫科公司的工作人员作出，该两份情况说明内容完全一致，只是补充证据6中的情况说明没有林青水签字，而补充证据9情况说明有林青水签字，上述两份情况说明的性质应属证人证言，作出说明人未出庭接收质询，故该情况说明本院不予采信；对于杨晓燕提供的补充证据10赖某、刘某的证明材料及证人赖某、刘某的证言，因鑫科公司重整一案中涉及大量由林青水、赖某、刘某作为借款人、鑫科公司在保证人栏加盖印章的借条，赖某、刘某与涉及这些借条的案件的处理存在利

杨晓燕提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、补充证据1、补充证据2、补充证据4、补充证据5、补充证据7、补充证据8及证人赖某出示的银行账单经质证，鑫科公司及林青水对真实性均无异议，本院予以确认；杨晓燕提供的补充证据3微信截图，虽然鑫科公司不予认可，但结合杨晓燕提供的补充证据1、补充证据2、补充证据5等可以认定杨晓燕接到通知进行债权登记，故本院对该补充证据3的真实性予以确认；杨晓燕提供的补充证据6中赖某、刘某的意见反馈表系对鑫科公司债权核查的意见反馈，鑫科公司对该意见反馈表的真实性没有异议，本院予以确认；对杨晓燕提供的补充证据6中的情况说明与补充证据9情况说明均由鑫科公司的工作人员作出，

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民初308号 原告：杨晓燕，女，1972年6月25日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：王秋生，福建众强律师事务所律师。 被告：福建鑫科置业有限公司，住所地福建省永安市巴溪大道1369号1幢2-323室，统一社会信用代码91350481694381492X。 诉讼代表人：福建鑫科置业有限公司重整清算组，该公司管理人。 委托诉……