不当得利纠纷 （2017）鲁09民终662号

本案争议的焦点是杨某账户收到的庞某转款10万元是否构成不当得利。杨某之妻张娟与张某之间存在借贷关系，庞某应张某的要求向杨某账户转款10万元，该10万元转款用于偿还了张某与张娟之间的债务，杨某收取该10万元合法有据，并不构成不当得利。至于庞某与张某之间是否存在债权债务关系以及该10万元庞某是否是偿还的与张某之间的债务，是庞某与张某之间的法律关系，庞某应当向张某主张权利。故庞某请求杨某返还不当利益10万元及利息损失，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，庞某的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告庞某的诉讼请求。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告庞某负担。本院二审期间，原审第三人张某为证实其主张提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。上诉人庞某对证据真实性无异议，但对证明目的不予认可，并主张其本人没有个人印鉴。被上诉人杨某对真实性不清楚，但主张该证据上的庞某的个人印鉴与原审第三人张某提交的10万元借据复印件上的庞某的个人印鉴一致。本院认为，对于原审第三人张某提交的202100

本案争议的焦点是杨某账户收到的庞某转款10万元是否构成不当得利。杨某之妻张娟与张某之间存在借贷关系，庞某应张某的要求向杨某账户转款10万元，该10万元转款用于偿还了张某与张娟之间的债务，杨某收取该10万元合法有据，并不构成不当得利。至于庞某与张某之间是否存在债权债务关系以及该10万元庞某是否是偿还的与张某之间的债务，是庞某与张某之间的法律关系，庞某应当向张某主张权利。故庞某请求杨某返还不当利益10万元及利息损失，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，庞某的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告庞某

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终662号上诉人（原审原告）：庞某，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：陈建波，山东慧当律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟(系杨某之妻)，住新泰市。原审第三人：张某，女，汉……