排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终1835号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告于桂英因原聊城市人民法院(1986)法民字第36号民事调解书取得诉争宅基地的使用权后，即依法享有占有和使用该地块的权利。故原告以被告冯连奎阻拦其使用诉争地块为由，请求排除妨害，本院应予支持。原告要求被告赔偿损失1000元，但没有提出相应的证据，故本院对原告的这一诉求不予支持。被告冯连奎辩称原告所述不实，原告据以立案的(1986)法民字第36号聊城县人民法院民事调解书是伪造的，原告对涉案宅基地不具有合法的使用权，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，一、被告提出调解书系伪造，但所提证据不足；二、调解书标题与院印不符，是因为当时调解书是填充式，原审判人员用了以前的格式空白调解书，审理案件的法院应以院印为准，况且聊城市人民法院的前身就是聊城县人民法院；三、当事人对已生效的法律文书提出异议，应当通过审判监督程序解决；四、被告也没有提出有效的证据证明其对诉争地块享有使用权。故对被告的主张，本院不予支持。至于被告提出的一九九几年阻拦原告建房，原告没有起诉的问题，本院认为，原告是否起诉与诉争宅基地归谁使用没有因果关系

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告于桂英因原聊城市人民法院(1986)法民字第36号民事调解书取得诉争宅基地的使用权后，即依法享有占有和使用该地块的权利。故原告以被告冯连奎阻拦其使用诉争地块为由，请求排除妨害，本院应予支持。原告要求被告赔偿损失1000元，但没有提出相应的证据，故本院对原告的这一诉求不予支持。被告冯连奎辩称原告所述不实，原告据以立案的(1986)法民字第36号聊城县人民法院民事调解书是伪造的，原告对涉案宅基地不具有合法的使用权，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，一、被告提出调解书系伪造，但所提证据不足；二、调解书标题与院印不

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1835号上诉人（原审被告）：冯连奎，男，1951年6月17日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：冯宝玲，女，1979年5月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，系上诉人之女。被上诉人（原审原告）：于桂英（又名于桂真），女，1954年3月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：牛学华，女，1974……