金融不良债权追偿纠纷 (2016)浙02民终3137号
裁判要旨
中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与倍泽公司签订的两份《流动资金借款合同》、与诺冠公司签订的《最高额保证合同》、与福地公司签订的《最高额抵押合同》均合法有效,中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行及倍泽公司、诺冠公司、福地公司均应依约履行。中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行依约发放贷款后,倍泽公司未按约归还借款本息,显属违约;诺冠公司、福地公司未履行相应担保责任亦属违约。浙商资产管理公司与中国工商银行股份有限公司宁波市分行签订《资产转让协议》并在全国或者省级有影响的报纸上发表债权转让公告或通知,其已经履行了法律规定的通知义务,该债权转让行为已发生效力,浙商资产管理公司作为债权受让人有权向倍泽公司、诺冠公司、福地公司主张权利,故对浙商资产管理公司的诉讼请求,予以支持。作为担保人的诺冠公司、福地公司应当在各自担保范围内对倍泽公司的债务承担担保责任,其在履行担保责任后,有权就已履行的保证责任范围内的款项向倍泽公司追偿。福地公司辩称浙商资产管理公司提供的证据不足以证明中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行在与倍泽公司签订合同后向其发放过贷款的事实。经核查,涉讼500万元与2360万元借款确已汇
摘要
中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与倍泽公司签订的两份《流动资金借款合同》、与诺冠公司签订的《最高额保证合同》、与福地公司签订的《最高额抵押合同》均合法有效,中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行及倍泽公司、诺冠公司、福地公司均应依约履行。中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行依约发放贷款后,倍泽公司未按约归还借款本息,显属违约;诺冠公司、福地公司未履行相应担保责任亦属违约。浙商资产管理公司与中国工商银行股份有限公司宁波市分行签订《资产转让协议》并在全国或者省级有影响的报纸上发表债权转让公告或通知,其已经履行了法律规定的通知义务,该债权转让行为已发生效力,浙商资产管理公司作为债权受让人有权向倍泽
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3137号上诉人(原审被告):宁波倍泽贸易有限公司。住所地:宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。法定代表人:胡琪龙,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈冲,该公司员工。被上诉人(原审原告):浙江省浙商资产管理有限公司。住所地:杭州市西湖大道***号***室。法定代表人:蓝翔,该公司董事长。委托诉讼代理人:XX勤,宁波市东港法律服……