追偿权纠纷 （2019）渝0117民初3405号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。 本案中，原、被告之间签订的上述相关合同，系各合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，其约定对双方具有约束力，各合同当事人均应当按照合同约定履行各自义务。 根据法律规定，保证人追偿权是保证人在履行保证债务后，所获得的请求主债务人偿还的权利。 本案中，被告跃发公司作为向绿地小贷公司贷款的主债务人，本应积极承担向出借人清偿债务的合同义务，其在借款后表示不能按期偿还借款，原告作为该借款的保证人，依照法律规定和合同约定代被告跃发公司向出借人偿还了贷款本金100万元，使得被告跃发公司免于向出借人承担该部分款项的清偿义务，原告已经获得向主债务人即被告跃发公司追偿的权利。 故现原告要求被告跃发公司支付其代偿的借款本金100万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于利息，本院经审查认为，双方在《融资担保委托合同》中明确约定，原告承担代偿责任之后，有权向被告跃发公司追偿其代偿的全部款项，并自代偿之日起按日息千分之一计算资金占用费，该约定超过法律允许的范围，现原告要求被告跃发公司从其代偿之次日
摘要
重庆市合川兴农融资担保有限公司与向从华向家成等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初3405号原告：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号16楼，统一社会信用91500117750075765G。 法定代表人：邓仁安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。 被告：重庆跃发日用品有限公司，住所地重庆市合川工业园……