劳动争议 (2015)乐民终字第903号

案号
(2015)乐民终字第903号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
四川省乐山市
裁判日期
2016-01-21

裁判要旨

关于王秋生请求理工工程学院支付因未依法为其缴纳社会养老保险而造成的经济损失应否支持的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生争议的,人民法院应予以受理”。本案中,王秋生并未举证证明社会保险经办机构不能为其补办养老保险,并且,王秋生目前并未到达领取基本养老金的法定年龄,其主张的养老保险损失尚未实际产生,对其该项请求,原审法院不予支持并无不当。关于王秋生是否属于核西物院事业编制职工的问题。本案中,理工工程学院既未提交王秋生已属于核西物院事业编制序列的证据,也未提交王秋生经相关人事行政管理机关批准录用的文件,或经人事行政管理机关统一制定并由经人事行政管理机关审批的由核西物院与王秋生签订的《事业单位聘用合同书》。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或

摘要

关于王秋生请求理工工程学院支付因未依法为其缴纳社会养老保险而造成的经济损失应否支持的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生争议的,人民法院应予以受理”。本案中,王秋生并未举证证明社会保险经办机构不能为其补办养老保险,并且,王秋生目前并未到达领取基本养老金的法定年龄,其主张的养老保险损失尚未实际产生,对其该项请求,原审法院不予支持并无不当。关于王秋生是否属于核西物院事业编制职工的问题。本案中,理工工程学院既未提交王秋生已属于核西物院

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民终字第903号上诉人(原审被告):成都理工大学工程技术学院,住所地:四川省乐山市市中区肖坝路222号,组织机构代码74467968-5。法定代表人:赵成荣,院长。委托代理人:李炼军,男,学院教工。被上诉人(原审被告):王秋生,男,1970年9月23日出生,汉族,教师。原审第三人:核工业西南物理研究院,住所地:四川省成都市武侯区二环路南三段3……