因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）鲁02民终5693号

被告厚德公司的申请符合法律规定，为确保原告杨毅的合法利益不因解除对被告厚德公司财产的查封行为而导致损失，裁定查封被告厚德公司名下厚德森林国际小区房号19-1-1201、19-1-1204，面积均为193.89平方米，房号25-1-1101、面积171.15平方米，房号18-2-1201、面积193.02平方米，房号18-2-1202、面积193.39平方米五套房屋。2、2014年10月20日，青岛市中级人民法院作出（2014）青民二商初字第57号判决书，判令驳回杨毅的诉讼请求。该判决书载明：本院认为，因各方对7.31股东会决议效力均无异议，即各方对此无争议，本院对原告的此诉讼请求不再做出判决。……人民法院尊重公司治理机构在法律允许范围内对公司事务进行自治，此意思自治对股东会及其他公司自治机构产生约束力，但股东会决议与民事合同不同，即使所有股东均认可协议内容，亦应遵循资本多数决原则做出，由公司治理机构予以执行，或者另行做出新的股东会决议变更或废止之前的股东会决议。若股东会决议违反法律法规或公司章程，存在无效或可撤销情形，股东可根据公司法第二十二条的规定寻求司法

被告厚德公司的申请符合法律规定，为确保原告杨毅的合法利益不因解除对被告厚德公司财产的查封行为而导致损失，裁定查封被告厚德公司名下厚德森林国际小区房号19-1-1201、19-1-1204，面积均为193.89平方米，房号25-1-1101、面积171.15平方米，房号18-2-1201、面积193.02平方米，房号18-2-1202、面积193.39平方米五套房屋。2、2014年10月20日，青岛市中级人民法院作出（2014）青民二商初字第57号判决书，判令驳回杨毅的诉讼请求。该判决书载明：本院认为，因各方对7.31股东会决议效力均无异议，即各方对此无争议，本院对原告的此诉讼请求不再做出判决。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5693号上诉人（原审被告）：杨毅。委托诉讼代理人：徐慧。委托诉讼代理人：任婷婷，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛厚德房地产开发有限公司。法定代表人：陈吉光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐恒勇，山东睿德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔靖，山东琴岛律师事务所律师。原审被告：中融信（青岛）投资担保有限公司。法定代表……