合同纠纷 （2019）鄂11民终2200号

本案争议的焦点是：1、2003年原英山县水利电力局与李伟清签订的两份协议及2006年6月20日英山清源水电开发有限公司与英山县詹河水库电站管理处签订的协议是否合法有效？关于三份协议的效力问题，一审法院认为，原英山县水利电力局作为行政主管单位，为建设桃花冲引水工程，先后与李伟清签订了两份协议，对工程作了初步设计论证，并就落实协议召开了专门会议。英山县詹河水库电站管理处作为独立法人，自主经营，独立核算，自负盈亏，是桃花冲引水工程的实际受益人。与英山清源水电开发有限公司签订的协议由时任管理处处长徐勤政和书记杨奎签字，并加盖了公章。其签订时间在工程设计论证后，故上述三份协议，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。2、2003年原英山县水利电力局与李伟清签订的两份协议及2006年6月20日签订的协议，是否显失公平？湖北省英山县水利电力勘察室于2003年10月出具的设计报告中，论证桃花冲引水工程为詹河一、二级电站增加的发电量为919.53万千瓦时，从詹河水库电站管理处2003年至2017年的发电量看，2003年至2013年的年平均发电量为842.27万千瓦时，2014年至2017年的

本案争议的焦点是：1、2003年原英山县水利电力局与李伟清签订的两份协议及2006年6月20日英山清源水电开发有限公司与英山县詹河水库电站管理处签订的协议是否合法有效？关于三份协议的效力问题，一审法院认为，原英山县水利电力局作为行政主管单位，为建设桃花冲引水工程，先后与李伟清签订了两份协议，对工程作了初步设计论证，并就落实协议召开了专门会议。英山县詹河水库电站管理处作为独立法人，自主经营，独立核算，自负盈亏，是桃花冲引水工程的实际受益人。与英山清源水电开发有限公司签订的协议由时任管理处处长徐勤政和书记杨奎签字，并加盖了公章。其签订时间在工程设计论证后，故上述三份协议，均系当事人真实意思表示，且

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2200号上诉人（原审被告）:英山县詹河水库电站管理处,住所地英山县草盘地镇詹河二级电站。法定代表人:王剑，处长。委托诉讼代理人:陈启明，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:胡国圣，1960年1月28日出生，系詹河管理处工会主席,代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）:英山县水利和湖泊局，住所地英山县温……