返还原物纠纷 (2016)甘11民终660号

案号
(2016)甘11民终660号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告将工程分包给被告,被告付出劳务后,理应按合同约定得到劳务费。但原告在支付被告200000元后,对部分款项一直未付。庭审中,被告虽否认扣押工程架材设备的事实,但有证人张玉红的证言及电话录音证实,对该事实法庭予以认定。至于被告的剩余工程款可以通过其他合法途径解决,私自扣押原告的合法财产,其行为是非法的,根据《物权法》第四条规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。三十四条规定,无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。原告请求被告返还扣押其设备及架材的理由成立,法庭予以支持。2015年2月6日双方约定对“丰田汉兰达”越野车的处分,因未办理抵押登记手续,根据《担保法》第四十条“订立抵押合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有”,第四十一、四十二条规定,以车辆抵押的,应当办理抵押物登记,未办理登记手续的,不得对抗第三人。故欠条中对车辆的抵押约定无效,原告请求由被告返还“丰田汉兰达”越野车的理由成立,应予支持。除法院依职权在农户张玉红及曹克俊家清点的

摘要

民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告将工程分包给被告,被告付出劳务后,理应按合同约定得到劳务费。但原告在支付被告200000元后,对部分款项一直未付。庭审中,被告虽否认扣押工程架材设备的事实,但有证人张玉红的证言及电话录音证实,对该事实法庭予以认定。至于被告的剩余工程款可以通过其他合法途径解决,私自扣押原告的合法财产,其行为是非法的,根据《物权法》第四条规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。三十四条规定,无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。原告请求被告返还扣押其设备及架材的理由成立,法庭予以支持。2015年2月6日双方约定对“丰田汉兰达”

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终660号上诉人(原审被告)马红平,男,1974年6月2日出生。被上诉人(原审原告)张仲虎,男,1975年6月15日出生。委托诉讼代理人:祁晓强,男,1991年1月15日出生。委托诉讼代理人:邓全明,甘肃声达律师事务所律师。上诉人马红平因与被上诉人张仲虎返还原物纠纷一案,不服渭源县人民法院(2016)甘1123民初949号民事判决,向本……