劳务合同纠纷 （2016）辽01民终4773号

刘立新挂靠到城建第二劳务公司，与天地公司签订《建筑劳务分包合同》，双方应按照合同的约定履行各自的义务，现刘立新已经向天地公司提供劳务，并且天地公司的现场负责人给刘立新出具记工小票，同时，刘立新提供的天地公司施工的原始图纸，并且委托鉴定机构对超过原设计施工的图纸的工程量进行鉴定。天地公司未向将鉴定机构提供更改设计的图纸，并且经过现场测量后，双方对合同范围内无争议部分均无异议，故原审法院对刘立新该部分的请求，予以支持。对于刘立新主张天地公司支付合同范围有争议部分，因刘立新提供了合同及现场施工的证明，且有天地公司现场负责人的签字，天地公司未提供证据对其主张予以证明，同时，天地公司提出机动车翻斗车应予以赔偿的主张，因天地公司提供分包工程完工验收情况一览表原件，只有相关部分负责人的签字，刘立新在施工单位处签字，刘立新所提供的分包工程完工验收情况一览表没有签字时间，不能证明刘立新同意在计算劳务费时扣除该翻斗车的赔偿款，故原审法院对刘立新的该部分请求部分予以支持。对于刘立新主张计时工小票无争议部分的请求，因刘立新提供了符合合同约定的记工小票，且该小票系合同约定施工中确有项目发生不能计算工程量的，必须

刘立新挂靠到城建第二劳务公司，与天地公司签订《建筑劳务分包合同》，双方应按照合同的约定履行各自的义务，现刘立新已经向天地公司提供劳务，并且天地公司的现场负责人给刘立新出具记工小票，同时，刘立新提供的天地公司施工的原始图纸，并且委托鉴定机构对超过原设计施工的图纸的工程量进行鉴定。天地公司未向将鉴定机构提供更改设计的图纸，并且经过现场测量后，双方对合同范围内无争议部分均无异议，故原审法院对刘立新该部分的请求，予以支持。对于刘立新主张天地公司支付合同范围有争议部分，因刘立新提供了合同及现场施工的证明，且有天地公司现场负责人的签字，天地公司未提供证据对其主张予以证明，同时，天地公司提出机动车翻斗车应予

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4773号上诉人（原审原告）：刘立新，男，1959年4月16日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。委托代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳天地建设发展有限公司，住所地沈阳市浑南新区银卡东路6号395室。法定代表人：佟永山，该公司经理。委托代理人：张臣，男，1965年7月15日出生，汉族，该公司员工。委托代理……