机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民申30号

对于交通事故受害人杨九扣的伤残情况，原审法院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行伤残评定，鉴定单位及其鉴定人员具有相应鉴定资质，且鉴定程序合法。申请人虽提出重新鉴定的要求，因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列应予准许重新鉴定的情形，原审法院未采纳其重新鉴定的请求，该处理并无不当。现人保扬州公司要求重新鉴定伤残等级，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故人保扬州公司提出要求重新鉴定的请求，缺乏法律依据。关于误工时间和护理期限的确定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条规定：护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。本案受害人杨九扣于2014年6月3日因交通事故入院治疗，同年7月1日出院，医嘱休息4个月。2015年4月20日至29日第二次住院进行手术。两次住院共计37天。而鉴定机构给杨九扣确定伤残等级并出具司法鉴定

对于交通事故受害人杨九扣的伤残情况，原审法院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行伤残评定，鉴定单位及其鉴定人员具有相应鉴定资质，且鉴定程序合法。申请人虽提出重新鉴定的要求，因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列应予准许重新鉴定的情形，原审法院未采纳其重新鉴定的请求，该处理并无不当。现人保扬州公司要求重新鉴定伤残等级，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故人保扬州公司提出要求重新鉴定的请求，缺乏法律依据。关于误工时间和护理期限的确定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民申30号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。法定代表人杨玉宏，系该公司总经理。委托代理人第马喜，江苏律友律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨九扣。被申请人（一审被告）：张国正。被申请人（一审被告）：扬州江都区忠诚大件运输有限公司（以下简称忠诚公司），住所地在扬州市江都区仙……