机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋04民终2301号

结合案件的事实及双方的上诉及答辩，本案双方的争议焦点为：1.误工费的计算一审是否合理。2.上诉人二次手术费是否应予支持。3.鉴定费应由谁承担。关于误工费的计算一审是否合理的问题，由于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此，针对本案，上诉人受伤害时间为2016年11月2日，作出伤残鉴定时间为2017年7月12日，其误工时间计算至定残日的前一天应为244天，而不是一审认定的160天。至于工资标准的问题，上诉人虽提供了长治市新创采暖设备有限公司证明，但仅此不足以证明其真实收入情况，原审认定上诉人的误工费按山西省农林牧渔业职工日平均工资标准126元计算并无不当。综上，上诉人的误工费应为126元×2

结合案件的事实及双方的上诉及答辩，本案双方的争议焦点为：1.误工费的计算一审是否合理。2.上诉人二次手术费是否应予支持。3.鉴定费应由谁承担。关于误工费的计算一审是否合理的问题，由于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终2301号上诉人（原审原告）：弓红兵。委托诉讼代理人：冀旭鹏，山西信念律师事务所律师。委托诉讼代理人：弓淑枝，系上诉人弓红兵的姐姐。被上诉人（原审被告）：王妮娜。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司（以下称人寿财险长治城区支公司），住所地长治市紫金西路179号水岸世家16号商铺。负责人：时间，副经理。委托……