民间借贷纠纷 (2020)鲁04民终3366号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的王言坤、王思银在枣庄市中级人民法院信访办的调查和接待笔录中的陈述,能够证实王思银向孙晋营借款10万元用于买车的事实,结合原告提供的《欠款及还款保证书》及收款条,能够证实孙晋营与王言坤、周广英、王思银、马敏存在借款合同关系。王言坤对孙晋营提供的收款条中签名及捺印予以否认,经过司法鉴定,能够确定王言坤捺印属实。关于原告是否将借款实际交付给被告的问题。双方当事人在合同中未约定还款期限,王言坤、周广英、王思银、马敏应当在原告催要的合理期限内偿还借款,逾期应当支付利息。因此,王言坤、周广英、王思银、马敏应当偿还孙晋营借款本金10万元。关于本案的逾期利息,因合同未约定还款期限,原告催要的时间不明确,应自孙晋营起诉之日即2016年7月18日开始计算,利息的计算标准为年利息24%。孙中锋、牛传东、刘军作为保证人,应当承担连带保证责任,该三被告在承担保证责任后,有权向王言坤、周广英、王思银、马敏追偿。综上,孙晋营合理的诉讼请求,一审法院予以支持。孙中锋、牛传东经一审法院合法传唤无正当理由未到庭,不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六
摘要
合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的王言坤、王思银在枣庄市中级人民法院信访办的调查和接待笔录中的陈述,能够证实王思银向孙晋营借款10万元用于买车的事实,结合原告提供的《欠款及还款保证书》及收款条,能够证实孙晋营与王言坤、周广英、王思银、马敏存在借款合同关系。王言坤对孙晋营提供的收款条中签名及捺印予以否认,经过司法鉴定,能够确定王言坤捺印属实。关于原告是否将借款实际交付给被告的问题。双方当事人在合同中未约定还款期限,王言坤、周广英、王思银、马敏应当在原告催要的合理期限内偿还借款,逾期应当支付利息。因此,王言坤、周广英、王思银、马敏应当偿还孙晋营借款本金10万元。关于本案的逾期利息,因合同未约
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3366号上诉人(原审被告):王言坤,男,1950年5月26日出生,汉族,住枣庄市峄城区。上诉人(原审被告):周广英,女,1949年7月20日出生,汉族,住枣庄市峄城区。上诉人(原审被告):王思银,男,1979年3月18日出生,汉族,住枣庄市峄城区。上诉人(原审被告):马敏,女,1978年7月2日出生,汉族,住枣庄市峄城区。上述四上诉……