债权转让合同纠纷 (2016)豫16民终1606号
裁判要旨
债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。于松岭提交的证明说明王中强在2015年1月28日之前对于松岭享有141700元的债权。张留丽与王中强于2015年1月2日签订的债权转让协议,为双方真实意思表示,协议签订后,张留丽通过电话联系方式通知了于松岭,王中强以短信方式通知了于松岭,债权转让协议成立、有效,对张留丽、于松岭具有约束力,双方之间形成了债权债务关系,且张留丽于2015年2月2日提起债权转让诉讼,要求于松岭支付债权转让款45209.60元,法院于2015年2月3日向于松岭送达,即使于松岭辩称未接到债权转让通知,此时于松岭也应知道该债权转让的情况,不能再向其他人支付该款。于松岭辩称该债权属于王中强与其合伙人张长州共有,其已向二人支付了308000元货款,该债权因履行已消灭,不属于有效债权。经查,于松岭拒不提供其向张长州履行债务的时间,仅有张长州出具的一份证明,不予采信,由此产生的后果应由于松岭本人承担。因此,张留丽请求于松岭偿还欠款45209.60元,理由正当,予以支持。但请求的5000元利息无法律依据,不予支持。该案中,于松岭请求追加王中强参加诉讼,因本案是债权转让合同纠纷,
摘要
债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。于松岭提交的证明说明王中强在2015年1月28日之前对于松岭享有141700元的债权。张留丽与王中强于2015年1月2日签订的债权转让协议,为双方真实意思表示,协议签订后,张留丽通过电话联系方式通知了于松岭,王中强以短信方式通知了于松岭,债权转让协议成立、有效,对张留丽、于松岭具有约束力,双方之间形成了债权债务关系,且张留丽于2015年2月2日提起债权转让诉讼,要求于松岭支付债权转让款45209.60元,法院于2015年2月3日向于松岭送达,即使于松岭辩称未接到债权转让通知,此时于松岭也应知道该债权转让的情况,不能再向其他人支付该款。于松岭辩称该债
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终1606号上诉人(原审被告)于松岭,男,1979年5月16日出生,汉族,住项城市。委托代理人王俊启,河南豫东律师事务所律师。代理权限:代为上诉、承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、参加调解、代领司法文书等特别授权。被上诉人(原审原告)张留丽,女,1962年7月27日出生,汉族,住项城市。委托代理人张红,河南旅途律师事务所律师。代理权限……