合同纠纷 （2016）川01民初507号

猛谷公司、张翠提交举示上述的证据本案待证事实不具有直接关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月31日，原告与卓恒公司签订编号为南商银（锦江-4）信高抵字（2013）年第（0029）号《最高额抵押合同》，约定卓恒公司自愿以其名下的金堂国用（2012）字第07173号土地为猛谷公司自2013年7月31日起至2016年7月30日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币1800万元提供担保。担保的范围包括猛谷公司依主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。双方办理了抵押登记，他权证号为：金堂他项（2013）第109号。2014年9月9日，原告与张翠、黄廷四、吴才坤签订编号为南商银（锦江-4）信高保字（2014）年第（0092）号《最高额保证合同》，约定张翠、黄廷四、吴才坤自愿为猛谷公司自2014年9月9日起至2017年9月8日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币3000万元提供保证担

猛谷公司、张翠提交举示上述的证据本案待证事实不具有直接关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月31日，原告与卓恒公司签订编号为南商银（锦江-4）信高抵字（2013）年第（0029）号《最高额抵押合同》，约定卓恒公司自愿以其名下的金堂国用（2012）字第07173号土地为猛谷公司自2013年7月31日起至2016年7月30日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币1800万元提供担保。担保的范围包括猛谷公司依主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初507号原告：南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段166号。负责人：冯玉雷。委托诉讼代理人：安显聪、刘晓静，四川明炬律师事务所律师。被告：成都市猛谷商贸有限公司，住所地成都市金堂县赵镇滨江路二段191号。法定代表人：普文生。委托诉讼代理人：陈代勇，四川金援律师事务所律师。被告：成都卓恒置业有……