侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初2117号

原告是第1252029号、第3685458号注册商标的权利人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2019）皖合庐公证字第174号公证书能够证明，被控侵权产品由被告销售。该产品与原告产品相比，存在原告指出的差别，应属非由原告生产或许可生产的产品。该产品上使用与原告注册商标无差异或高度近似的标识，属于侵害原告商标权的侵权产品。被告未证明其产品具有合法来源，其未经原告许可，擅自销售侵犯原告注册商标权的商品，侵犯了原告商标权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失金额，原告未能证明其因被告侵权所致经济损失或被告因侵权所获利益，本院结合原告品牌的知名度、维权合理开支以及被告经营规模及时间、地理位置、侵权性质及情节等因素，酌定赔偿额为7000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告肥西县上派镇胡玉林五金商店于本判决生效之日起，立即停止销售侵犯原告肇庆浩宏新材料有限公司商标权的玻璃胶产品； 二、被

原告是第1252029号、第3685458号注册商标的权利人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。 （2019）皖合庐公证字第174号公证书能够证明，被控侵权产品由被告销售。该产品与原告产品相比，存在原告指出的差别，应属非由原告生产或许可生产的产品。该产品上使用与原告注册商标无差异或高度近似的标识，属于侵害原告商标权的侵权产品。被告未证明其产品具有合法来源，其未经原告许可，擅自销售侵犯原告注册商标权的商品，侵犯了原告商标权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失金额，原告未能证明其因被告侵权所致经济损失或被告因侵权所获利益，本院结合原告品牌的知名度、维权合理开支以及被告经营规模及时

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初2117号 原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆市高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。 法定代表人：刘峰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：葛启林、徐诚，安徽同川律师事务所律师。 被告：肥西县上派镇胡玉林五金商店，经营场所安徽省肥西县上派镇包公路。 经营者：胡玉林，女，1970年7月11日出生，汉……