执行异议之诉 （2017）苏03民终1950号

涉案地块使用权证号原为徐土国用（97）字第12422号，后变更为徐土国用（2009）第01503号，属同一地块，该地块国有土地使用权已于2009年10月被土地储备中心收购，江苏万宁公司及江苏徐航公司对涉案土地已无使用权，一审法院中止对该土地使用权的执行并无不当。综上所述，李绍伟的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，判决：驳回李绍伟的诉讼请求。案件受理费87800元、保全费5000元，合计92800元，由李绍伟负担。二审审理过程中，李绍伟提供以下证据：1、抵押合同一份，证明涉案争议土地抵押给中国建设银行股份有限公司徐州城南支行的事实；2、徐州市不动产登记局“关于对云龙区人民法院的回函”一份，证明涉案争议土地使用权人为徐航压铸厂，并抵押给中国建设银行股份有限公司徐州城南支行的事实。土地储备中心质证认为：对证据1、2真实性无异议，但不能证明李绍伟的主张，不能否定涉案争议土地收储合同的有效性，且抵押的债务已经还清，涉案争议土地不存在权利负担。江苏万宁公司、江苏徐航公

涉案地块使用权证号原为徐土国用（97）字第12422号，后变更为徐土国用（2009）第01503号，属同一地块，该地块国有土地使用权已于2009年10月被土地储备中心收购，江苏万宁公司及江苏徐航公司对涉案土地已无使用权，一审法院中止对该土地使用权的执行并无不当。综上所述，李绍伟的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，判决：驳回李绍伟的诉讼请求。案件受理费87800元、保全费5000元，合计92800元，由李绍伟负担。二审审理过程中，李绍伟提供以下证据：1、抵押合同一份

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1950号上诉人（原审原告）：李绍伟，男，1972年6月4日生，汉族，住本市云龙区。委托诉讼代理人:黄岩，江苏达谕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:徐州市土地储备中心，住所地徐州市新城区镜泊西路*号国土资源局内。法定代表人:肖庆红，该中心主任。委托诉讼代理人:张厚钢，男，1972年11月21日生，汉族，该单位法律顾问，住本市鼓楼区……