机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终2283号

原告向法庭提交了完税证明、工资卡银行流水、单位开具工资减少的证明及个人收入统计明细，其中完税证明及个人收入统计明细可以看出每月工资数额相互呼应，而工资减少的证明与前两份证据不能相互印证，故对于原告提交的完税证明及个人收入统计明细予以采信。2、原告为证明其交通费向本院提交出租车发票若干，被告对此票据真实性予以认可，但是认为应与实际就医时间相对应，对于原告交通费的产生应与就医次数相呼应。故依据相关证据及相关法律规定，一审法院对原告的实际损失认定如下：1、医疗费：依据原告提交的指定医院就诊证明信、挂号单、急诊及门诊票据、医学影像学检查诊断报告书、诊断证明书，可证明原告因此事故致伤后至2016年3月1日已发生的医疗费为6222.9元、挂号费82元、康复治疗费25750元，庭审中，原、被告均对上述医疗费数额予以了核实，三被告对上述数额均认可，故本院对上述医疗费用予以认定；二被告赵翔、王昊对原告扩大治疗的抗辩，因无证据支持，不予采信。2、辅助器具费：原告因此次交通事故所支出的辅助器具支出费用692元，予以支持；3、营养费：根据原告的实际伤情及就诊医院的医嘱，本院酌情支持原告营养费为2000元；4、

原告向法庭提交了完税证明、工资卡银行流水、单位开具工资减少的证明及个人收入统计明细，其中完税证明及个人收入统计明细可以看出每月工资数额相互呼应，而工资减少的证明与前两份证据不能相互印证，故对于原告提交的完税证明及个人收入统计明细予以采信。2、原告为证明其交通费向本院提交出租车发票若干，被告对此票据真实性予以认可，但是认为应与实际就医时间相对应，对于原告交通费的产生应与就医次数相呼应。故依据相关证据及相关法律规定，一审法院对原告的实际损失认定如下：1、医疗费：依据原告提交的指定医院就诊证明信、挂号单、急诊及门诊票据、医学影像学检查诊断报告书、诊断证明书，可证明原告因此事故致伤后至2016年3月1

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2283号上诉人（原审原告）：冯靖，男，1973年10月7日出生，汉族，天津市医科大学总医院呼吸科主任医师，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘荣强，天津泓毅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵翔，男，1954年4月17日出生，汉族，天津蓝谷广告有限责任公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王昊，男，1978年8月2日出生，汉族，天……