劳动争议 （2021）京01民终5746号

就北京中医药大学项目提成30000元一节，首先，根据姚士旺与华电雷盟公司的陈述，姚士旺的工资组成中确实包括提成，但双方就提成并无书面约定；其次，姚士旺虽对2018年奖金说明的真实性不予认可，并主张华电雷盟公司于2018年12月28日支付的15035元为年终奖，但未就双方存在年终奖的约定提交证据予以证明，且仅凭银行交易记录中摘要的记载不足以证明该15035元为年终奖；最后，华电雷盟公司与姚士旺签订的《谅解备忘录》中，姚士旺自行书面的内容中并未提及华电雷盟公司未支付其北京中医药大学项目的提成，显然与其关于该项目提成未支付的主张相悖，反而与华电雷盟公司关于该项目提成已付清的主张相印证。综上，姚士旺要求华电雷盟公司支付提成30000元之请求，法院不予支持。姚士旺主张北京市海淀区香山小学项目在其接手后比此前的价格提高了2000余元，上述差额应为其提成，要求雷检防雷中心支付提成1500元之请求，缺乏事实及法律依据，法院亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回姚士旺的全部诉讼请求。二审中，姚士旺新提交了《合作协议》、3张电脑屏幕照片、2张“单位工程预算表”和1张“

就北京中医药大学项目提成30000元一节，首先，根据姚士旺与华电雷盟公司的陈述，姚士旺的工资组成中确实包括提成，但双方就提成并无书面约定；其次，姚士旺虽对2018年奖金说明的真实性不予认可，并主张华电雷盟公司于2018年12月28日支付的15035元为年终奖，但未就双方存在年终奖的约定提交证据予以证明，且仅凭银行交易记录中摘要的记载不足以证明该15035元为年终奖；最后，华电雷盟公司与姚士旺签订的《谅解备忘录》中，姚士旺自行书面的内容中并未提及华电雷盟公司未支付其北京中医药大学项目的提成，显然与其关于该项目提成未支付的主张相悖，反而与华电雷盟公司关于该项目提成已付清的主张相印证。综上，姚士旺要

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5746号上诉人（原审原告）：姚士旺，男，1974年4月20日出生，北京华电雷盟工程技术有限公司职员（自述），住山东省邹城市。委托诉讼代理人：朱奉君，北京市圣奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华电雷盟工程技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号院南区14幢二层221室。法定代表人：翁祥奎，总经理。委托诉讼代理人：孙思……