确认合同有效纠纷 （2016）新23民终1350号

对于原告与被告之间买卖房屋的关系是否存在的问题，原告提供《房屋卖买协议书》予以证实，被告提出对该协议不认可。对于该协议是否真实，原告提出申请进行指纹鉴定，一审法院责令双方提供检材样本。一审法院委托鉴定后，原告提供的检材没有可比对指纹样本，被告高寿忠代理人在一审法院限定的时间内既不提供指纹检材样本，经一审法院及鉴定机构联系后也拒不提供被告高手忠的住址以便提取指纹样本，导致本案无法做出鉴定，鉴定机构将委托鉴定材料退回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告高寿忠的指纹样本，属于应由且只能由被告提供的材料，被告负有提供指纹样本的责任。被告应当提供而不提供，致使对案件争议的指纹是否为被告高寿忠所捺无法通过鉴定意见予以认定，被告应当对该事实承担举证不能的法律后果。故一审法院对原告提供的《房屋卖买协议书》的真实性予以确认。原告请求确认《房屋卖买协议书》的效力，一

对于原告与被告之间买卖房屋的关系是否存在的问题，原告提供《房屋卖买协议书》予以证实，被告提出对该协议不认可。对于该协议是否真实，原告提出申请进行指纹鉴定，一审法院责令双方提供检材样本。一审法院委托鉴定后，原告提供的检材没有可比对指纹样本，被告高寿忠代理人在一审法院限定的时间内既不提供指纹检材样本，经一审法院及鉴定机构联系后也拒不提供被告高手忠的住址以便提取指纹样本，导致本案无法做出鉴定，鉴定机构将委托鉴定材料退回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1350号上诉人（原审被告）:高寿忠，男，1934年6月15日出生，现住乌鲁木齐。委托诉讼代理人：高靖栋，男，1974年12月15日出生，现住米东区。被上诉人（原审原告）：陈金业，男,1964年9月17日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：李多录，男，1947年2月16日出生，现住乌鲁木齐市。上诉人高寿忠因与被上诉人陈……