财产损害赔偿纠纷 (2019)京03民终14076号
裁判要旨
排水渠道治理施工前并未发现郭秋雁所述树木属事实认定不清。一审法院认为项目资金未显示有地上补偿物违反《物权法》第四十二条,且与(2016)京0116民初3369号案件审理中于绍军的自认不符。于绍军辩称,同意一审判决,不同意郭秋雁的上诉请求。质诚捷讯公司未出庭且未提交书面答辩意见。郭秋雁向一审法院起诉请求:1.请求判决于绍军、质诚捷讯公司赔偿郭秋雁200棵银杏树、80棵杏树等各种树木损失50万元;2.请求判令于绍军、质诚捷讯公司赔偿郭秋雁从2017年1月至2018年8月果树农产品收益损失10万元;3.案件受理费由于绍军、质诚捷讯公司承担。诉讼过程中,郭秋雁变更诉讼请求为:1.请求判决于绍军赔偿郭秋雁200棵银杏树损失40万元;2.请求判令于绍军、质诚捷讯公司共同赔偿郭秋雁80棵杏树损失10万元;3.请求判令于绍军、质诚捷讯公司赔偿郭秋雁从2017年1月至2018年8月果树农产品收益损失10万元;4.案件受理费由于绍军、质诚捷讯公司承担。一审法院认定事实:郭秋雁与于绍军原系夫妻关系。2016年12月27日,一审法院作出(2016)京0116民初3369号民事判决书,判决书载明:……(二)坐落
摘要
排水渠道治理施工前并未发现郭秋雁所述树木属事实认定不清。一审法院认为项目资金未显示有地上补偿物违反《物权法》第四十二条,且与(2016)京0116民初3369号案件审理中于绍军的自认不符。于绍军辩称,同意一审判决,不同意郭秋雁的上诉请求。质诚捷讯公司未出庭且未提交书面答辩意见。郭秋雁向一审法院起诉请求:1.请求判决于绍军、质诚捷讯公司赔偿郭秋雁200棵银杏树、80棵杏树等各种树木损失50万元;2.请求判令于绍军、质诚捷讯公司赔偿郭秋雁从2017年1月至2018年8月果树农产品收益损失10万元;3.案件受理费由于绍军、质诚捷讯公司承担。诉讼过程中,郭秋雁变更诉讼请求为:1.请求判决于绍军赔偿郭秋
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14076号上诉人(原审原告):郭秋雁,女,1972年4月26日出生。被上诉人(原审被告):北京质诚捷讯水利工程有限公司,住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-137。法定代表人:贾德洪,总经理。委托诉讼代理人:席墨林,男。被上诉人(原审被告):于绍军,男,1970年11月1日出生。上诉人郭秋雁因与被上诉人北京质诚捷讯水……