分家析产纠纷 （2021）鲁10民终133号

诉的利益是指原告所拥有的、在其民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，法院针对争议纠纷作出判决的必要性和实效性。诉的利益是受理诉讼的先决条件，否则，诉讼就应驳回。本案中，不存在董秋礼的民事权益，即位于威海市文登区房屋[房产证号：文房权证高村镇字第××号、文房权证高村镇字第××号，土地证号：文集用2010第160330258号]被董殿礼、董文桥、董庆华、董文林、董新喜、董晓华、董玲华、董文丽、孙某侵害或者与之发生民事纠纷之事实，显然，董秋礼之诉不具备诉的利益，依法应驳回董秋礼的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回董秋礼的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人虽然对案涉房屋的权属问题未产生争议，但因孙某无法配合董秋礼办理产权过户，直接影响了董秋礼对案涉房屋所有权的实现，董秋礼之诉确有现实利益，应予受理。一审认为董秋礼之诉有违《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，理由不当，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

诉的利益是指原告所拥有的、在其民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，法院针对争议纠纷作出判决的必要性和实效性。诉的利益是受理诉讼的先决条件，否则，诉讼就应驳回。本案中，不存在董秋礼的民事权益，即位于威海市文登区房屋[房产证号：文房权证高村镇字第××号、文房权证高村镇字第××号，土地证号：文集用2010第160330258号]被董殿礼、董文桥、董庆华、董文林、董新喜、董晓华、董玲华、董文丽、孙某侵害或者与之发生民事纠纷之事实，显然，董秋礼之诉不具备诉的利益，依法应驳回董秋礼的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回董秋礼的起诉。二审中，双方当事人均未提

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终133号上诉人（原审原告）：董秋礼，男，1956年9月21日出生,汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：董峰（系董秋礼之子），男，1982年6月26日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审被告）：董殿礼，1943年8月13日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审被告）：董文桥，女，1969年7月17日生，汉族……