返还原物纠纷 （2015）大民一终字第320号

原告将20万元款项存入被告账户后，被告于2013年12月28日向原告出具了20万元的支票，原告向被告出具了收条，收条中明确表明该20万元系用于返还投资款，被告对收条的内容也予以认可。上述情况表明，原、被告双方已就被告返还原告20万元款项达成一致意见，现该20万元款项没有返还，被告应当承担继续返还的义务。因此原告诉请被告返还20万元，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称本案应为合伙纠纷，应在双方结算确认合伙盈亏及合伙产生的债权债务的情况下再进行合伙财产分割的问题，本院认为，无论原、被告之间发生20万元资金往来的基础法律关系是什么，如前所述，双方已就被告返还原告20万元款项达成一致意见。被告主张其承诺还款是附条件的，但被告提供的证据不能证明其上述主张，而原告对此也不予认可，被告应当承担举证不能的后果。本案原告系根据双方就返还投资款达成的一致意见要求被告返款，被告已向原告出具了支票，以行动承诺返还款项，再予以反悔，拒绝返款，应不予支持。被告的该项辩称，缺乏事实基础和法律依据，本院不予采纳。据此判决：被告包亚男于本判决生效之日起二十日内返还原告纪贵芳200000元。逾期履行付款义

原告将20万元款项存入被告账户后，被告于2013年12月28日向原告出具了20万元的支票，原告向被告出具了收条，收条中明确表明该20万元系用于返还投资款，被告对收条的内容也予以认可。上述情况表明，原、被告双方已就被告返还原告20万元款项达成一致意见，现该20万元款项没有返还，被告应当承担继续返还的义务。因此原告诉请被告返还20万元，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称本案应为合伙纠纷，应在双方结算确认合伙盈亏及合伙产生的债权债务的情况下再进行合伙财产分割的问题，本院认为，无论原、被告之间发生20万元资金往来的基础法律关系是什么，如前所述，双方已就被告返还原告20万元款项达成一致意

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第320号上诉人（原审被告）：包亚男。委托代理人：康波，辽宁杰仕孚律师事务所律师。委托代理人：栗忠明，辽宁安宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪贵芳。委托代理人：冯海。原审原告纪贵芳与原审被告包亚男返还原物纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年11月10日作出（2014）甘民初字第3673号民事判决，包亚男不服该判决，向本……