民间借贷纠纷 （2021）内02执异9号

本院在执行过程中实施的对异议人司焕明的银行账号予以冻结的执行行为，符合相关法律规定，异议人提出解除冻结的请求无法律依据，故不予支持。异议人提出被执行人高步天系借款的实际使用者，其并没有实际使用借款，未清偿的部分债务，应当将查封的高步天的资产进行拍卖，所得价款用于清偿申请执行人的债务，且高步天的资产足以偿还剩余债务的理由，因依据生效民事判决，司焕明、高步天、包头市华冠房地产开发有限责任公司均系本案被执行人，依法均应当执行，故对其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人司焕明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审 判 长　隋瑞迪审 判 员　姚　萍审 判 员　胡玉刚二〇二一年二月一日法官助理　刘福喜书 记 员　王晓敏附：本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民

本院在执行过程中实施的对异议人司焕明的银行账号予以冻结的执行行为，符合相关法律规定，异议人提出解除冻结的请求无法律依据，故不予支持。异议人提出被执行人高步天系借款的实际使用者，其并没有实际使用借款，未清偿的部分债务，应当将查封的高步天的资产进行拍卖，所得价款用于清偿申请执行人的债务，且高步天的资产足以偿还剩余债务的理由，因依据生效民事判决，司焕明、高步天、包头市华冠房地产开发有限责任公司均系本案被执行人，依法均应当执行，故对其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回

包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执异9号异议人（被执行人）：司焕明。申请执行人：包头市泰世恒源商务发展有限责任公司（原包头市日昇小额贷款有限责任公司）。法定代表人：孙东常，董事长。委托诉讼代理人：杜文军，广东天旗律师事务所律师。被执行人：包头市华冠房地产开发有限责任公司。法定代表人：柴政，总经理。被执行人：高步天。本院在执行包头市泰世恒源商务发展有限责任公司与包头市华冠房地产……